名酒被侵权 庭审开进南农大( 三 )

热点

据了解 , 今世缘公司上诉理由有三点 。 第一 , 一审判决确定的赔偿金额过低 。 一审法院未采信原告提交的天猫、京东等网络平台销售原告涉案“国缘”白酒产品的页面截图证据 , 从而导致未认定原告涉案商标被广泛使用的事实 , 造成判决金额过低 。 第二 , 四被告属共同侵权 , 应承担连带赔偿责任 。 某酒厂虽为被诉侵权产品的生产商 , 另三家公司系销售商 , 处于不同流通环节 , 但侵权结果同一 , 应属共同侵权 。 第三 , 其中两家公司分别为江苏企业和专业酒类销售平台 , 对涉案“国缘”商标应属于明知 , 主观上具有侵权故意 , 合法来源抗辩不应成立 , 且其中一家公司在收到原告告知函后仍继续

社会

侵权 , 客观上造成了侵权结果的扩大 , 应当承担赔偿责任 。

二审判赔共计51万元

庭审在审判长周晔的组织下有序进行 , 法庭调查、法庭质证、法庭辩论等环节依次展开 。 法庭当庭宣判 , 撤销一审判决;某酒厂、某酒业公司立即停止生产、销售侵害“国缘”注册商标专用权商品的行为;某信


推荐阅读