盗版花样迭出 网络文学内容付费“起大早赶晚集”( 四 )

侵权盗版App往往是以个人名义上传、发布 , 正版权利人在对该类App背后的侵权者发起维权时 , 多会发现侵权人身份信息是伪造、甚至套用他人的 , 从而导致维权受阻 。

当内容原创公司的权利人监测发现盗版软件 , 并通过法律程序提交投诉、通知后 , 平台的处理和反馈往往需要较长周期——这段时间足以让软件继续收割一波流量了 。

朱睿龙表示 , 他们每次投诉后 , 看似那些侵权内容下架了 , 可之后不久可能又“改头换面”重新上架 。 “我们没办法去主张这个平台方的任何责任 , 只能再重复地去投诉 , 浪费企业大量的时间” 。

电子阅读的盗版行为在朝隐蔽化和地下化发展 。 一方面 , 盗版技术隐蔽化 , 如网络文学作品盗链、聚合转码类盗版网文App等 , 使得对网络文学侵权盗版行为的打击和追责更加困难;另一方面 , 盗版行为地下化 , 例如诸多侵权盗版者 , 将主要人员及服务器均设置于境外 , 用以逃避国内维权与监管 , 打击起来十分棘手 。


推荐阅读