欠赌债剪刀扎同事经调解赔偿五千元( 三 )

法官庭审后表示,根据最高法关于人民法院审理借款案件的若干意见,出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的,其借贷关系不予保护 。 柳某在与魏某赌博过程中,向魏某借款300元,该300元是非法债务,不受法律保护 。 根据我国侵权责任法第三条规定,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任 。 被告柳某与原告魏某因300元赌债发生纠纷,柳某冲动之下用剪刀刺向魏某,致魏某受伤,故魏某受伤与被告柳某的侵权行为具有因果关系,魏某有权请求被告柳某承担侵权责任 。 另据侵权责任法第二十六条规定,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任 。 本案中魏某在向柳某索要赌债时,在酒精的作用下,言语粗暴,最终发生了被柳某刺伤的严重后果 。 故魏某对损害事实的发生也有过错,可以减轻柳某的责任 。

法官提醒,本案因300元的赌债,最终导致柳某

热点

不仅要被拘留8天罚款300元,还要赔偿对方5000元,而魏某不仅身体上受到了创伤,而且自己还要承担部分责任,双方都付出了相应的代价 。 所谓“小赌怡情大赌伤身”,并非如此,赌就是赌,没有所谓大赌小赌之分,远离赌博,才为上策 。 遇事,我们要冷静理智处理,不可莽撞行事,采取过激的方式,要避免矛盾扩大化 。


推荐阅读