世贸组织对中国做出的裁决不是哪一方的胜利( 二 )

江苏新闻

热点

以世贸组织为核心的多边贸易体制 , 为推动全球贸易发展、建设开放型世界经济发挥了中流砥柱作用 。 其中 , 争端解决机制被视为WTO中负责裁决贸易争端的“法院” , 目的是维护成员权利和义务的平衡 , 保障WTO原则及规则得到有效落实 。

目前 , 这一机制受理的争端案件已突破500起 , 所做出的裁决虽然不具强制执行力 , 但绝大多数成员都能认真对待 , 将自身的胜诉或败诉结果视为常态 。 这是基于对世贸组织协商一致原则的尊重 , 而不会简单地视为诉讼一方的胜利或失败 。

以中国为例 , 截至2018年4月 , 中国在WTO起诉案件17项 , 已结案8项;被诉案件27项 , 已结案23项 。 美国一直是WTO中被诉最多的国家 , 其中也有不少败诉了 。 比如 , 2016年世贸组织支持了一项中国在2013年提出的申诉 , 裁决美国对机械和电子、轻工业、金属以及采矿业等多个行业征收反倾销税违反了WTO规则 。


推荐阅读