功与过:李世民强加哪四个亡国罪状给杨广( 四 )

而经过唐代一世 , 统治者基于治乱兴衰的需要 , 将炀帝比之于夏桀、商纣 , 尽为之粉饰 , 遂使后世成之以恶名 。 以下是李世民总结的至隋朝亡国的四大罪状——

功与过:李世民强加哪四个亡国罪状给杨广

----功与过:李世民强加哪四个亡国罪状给杨广//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

网络配图

“贞观四年 , 太宗曰:“隋炀帝性好猜防 , 专信邪道……”

“隋炀帝志在无厌 , 惟好奢侈 , 所司每有供奉营造 , 小不称意 , 则有峻罚严刑 。 上之所好 , 下必有甚 , 竞为无限 , 遂至灭亡 。 ”

“贞观九年 , 太宗谓侍臣曰:“往昔初平京师 , 宫中美女珍玩无院不满 。 炀帝意犹不足 , 征求无已 , 兼东西征讨 , 穷兵黩武 , 百姓不堪 , 遂致亡灭 。 ”

“隋炀帝好自矜夸 , 护短拒谏 , 诚亦实难犯忤 。 虞世基不敢直言 , 或恐未为深罪 。 ”

此数则 , 皆是太宗与魏征的对话 , 而且相距炀帝时亦只有二十年 , 其真实性可作参详 。 其一则“炀帝性猜防 , 专信邪道” , 此不足视为无道之表现 , 充其量说也只是炀帝的一种性格 , 猜忌之心人皆有之 , 只是平时不外现 , 当有人威胁自己的地位时 , 亦即是有显赫功勋的人展现在舞台时 , 才促成这种猜忌成为皇帝之大忌 , 猛德之猜忌不使其宏伟业绩黯然 , 即乃明证 。 而“专信邪道” , 恰其明示炀帝之旁专权小人之充斥 , 虞世基就是一个典型 。 古语有云:“若人主所行不当 , 臣下又无匡谏 , 苟在阿顺 , 事皆称美 , 则君为暗主 , 臣为谀臣 , 君暗臣谀 , 危亡不?丁!闭獬浞炙得骶?餍形?坏笔保?颐盎渲?沙嫉目锓鲎饔谩


推荐阅读