健身房“跑路”频发谁来管管不靠谱的“预付卡”？( 四 ) 新华社北京4

采访人员发现，面对侵权，很多消费者选择建立QQ群、微信群等方式组团维权，但实际效果并不理想。

广州“共享健身”会员李某说，自己已经去派出所报警，但是派出所不受理，原因是个人涉案金额太小、属于合同纠纷，建议派代表写委托书诉至法院。采访人员了解到，目前已有超过100名“共享健身”会员提交了相关信息，准备到法院起诉。

“办理预付卡之后卷款跑路，这属于诈骗性质的犯罪行为。 ”北京勇者律师事务所创始人易胜华认为，金额不大、责任主体不明、维权成本高等成为阻碍消费者维权的重要因素，所以很多人都选择自认倒霉。而对于管理部门，究竟该把这一事件定义为刑事犯罪还是经济纠纷，该如何对成百上千名消费者完成取证工作，都对管理提出了挑战。