严格学术纪律 科研队伍容不得混文凭( 三 )

江苏新闻

黄留玉博士学位抄袭事件 , 无疑丰富了上面这张令人感到羞耻的名单 。 查询黄留玉发表的论文可以发现 , 尽管他读博士时已工作多年 , 但其大量学术成果发表于2004年读博士以后 , 这段博士学习经历和随后的博士文凭 , 无疑对他从事科研和管理工作有着重要作用 。

从本科生 , 到硕博研究生 , 再到博士后 , 直至成熟的科研工作者 , 一个学者的学术经历事实上是连贯、不可分割的 。 很多学者的重要研究成果 , 在研究生阶段已有相关积累 , 甚至在本科阶段就确立了学术的志向、兴趣 。 如果一个学者在接受教育的时候就不规矩 , 怎能保证其后来的学术成果真实可信?他又如何证明自己继续从事科研工作的实力?

一些不具备真实能力的浑水摸鱼者混入学术队伍 , 不仅有损学术竞争公平 , 还可能危害科研创新事业的大局 。 如同解放军疾病预防控制所原所长黄留玉一样 , 一些存在舞弊行为的研究人员可能成为科研机构的管理者 。 他们的个人品行 , 可能影响所在单位的学术风气;而如果他们的研究能力存在明显欠缺 , 显然会影响相关机构对学术成果与价值的判断能力 。


推荐阅读