全球观察丨阿桑奇被捕,是新闻自由的至暗时刻?( 六 )

在阿桑奇被逮捕后 , 美国国家安全局前雇员斯诺登发推特表示 , 这是新闻自由的黑暗时刻 。 许多支持阿桑奇的人也持类似观点 。 在《卫报》一篇名为“许多民主党人和自由派人士欢呼阿桑奇被捕是愚蠢的”文章称 , 美国政府非常明确地要惩罚那些揭露其丑恶行为的人 , 这将会是一个非常不好的先例 , 也将威胁到以后的采访人员 。 相反 , 许多美国的自由派人士却在为他的被捕而欢呼 , 这是不可思议的 。

美国采访人员MichaelWeiss称 , 阿桑奇“得到了他所应得的” 。 希拉里·克林顿说 , 阿桑奇要“回应他所做过的事情” 。 美国民主党参议员查克·舒默希望阿桑奇为干扰美国大选付出代价 , 而民主党参议员戴安娜·范斯坦早就希望能抓捕阿桑奇了 。 伯尼·桑德斯没有出来为阿桑奇辩护 。 除MikeGravel和TulsiGabbard外 , 其他准备参选2020年总统大选的候选人也保持了沉默 。

全球观察丨阿桑奇被捕,是新闻自由的至暗时刻?

----全球观察丨阿桑奇被捕 , 是新闻自由的至暗时刻?//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

阿桑奇被捕后的照片 , 图片来自路透社 。

文章作者认为 , 奥巴马政府多年来一直试图要找到对阿桑奇的指控 , 却始终找不到 , 而特朗普政府就不会那么谨慎 。 美国CNN的采访人员FridaGhitis表示 , 阿桑奇“不是采访人员 , 因此没有资格获得法律对合法采访人员的支持” 。 作者认为 , 这是一种危险的立场 。 实际上 , 美国法律并没有区分采访人员和非采访人员 , 若能够区分 , 那就意味着政府有权决定真正的采访人员是谁了 , 这将是很危险的事情 。

而英国国内还在讨论阿桑奇的去向 。 英国外交大臣杰里米·亨特和他的前任鲍里斯·约翰逊分别于2018年3月7日和2018年8月10日签署的信件证实 , 他们将不会引渡阿桑奇到可能让他面临死刑的地方 。 但是 , 《卫报》的社论认为 , 阿桑奇若是被引渡到美国 , 这将是破坏西方所珍视的新闻自由 。 阿桑奇的父亲则呼吁澳大利亚政府将阿桑奇接回家 。 而有女性组织称要把阿桑奇引渡到瑞典 , 他们宣称 , 若不这样做 , 就等于支持“强奸文化” 。 也有《卫报》的专栏作家认为 , 英国应该拒绝引渡他到美国 , 来制衡美国侵蚀言论自由的危险倾向 。 而美国现在已向阿桑奇提出临时的引渡请求 , 瑞典则会权衡是否重新调查阿桑奇的性侵案 。 根据英国法律 , 在有相互竞争的引渡要求时 , 英国的内政大臣要决定优先考虑哪个国家 。


推荐阅读