人民网评:如何打破“奔驰女”“柔道冠军”类“标签维权”的怪圈

这两天 , “奔驰女车主维权事件”持续发酵 。 从最早“女车主坐在奔驰车引擎盖上哭诉”的一则视频 , 到曝光“被迫交纳金融服务费”的一段录音 , 事件的曲折走向、厂商和经销商的“闪转腾挪” , 折射出现实中摆在消费者面前艰难的维权之路 , 令不少人“心有戚戚焉” 。

“不是处理的太慢 , 而是舆论发酵的太快 。 ”来自网友的留言 , 道出商家面对维权的态度和策略 。 尽管涉事车辆有待进一步检测 , 但纵观事件始末 , 经销商的销售过程明显涉嫌行业潜规则 , 奔驰厂商的售后处理缺乏诚意 。 试想 , 倘若没有女车主“豁出去”的一幕 , 没有舆论的力挺 , 没有监管部门的介入 , 奔驰高管还会不会出现?道歉声明还能不能发布?工作小组还能否派出?这些想必都要打上一个问号 。

“放下体面”的视频点击量过亿 , “突破底线”的行为引来网友共情 , 这从侧面说明 , “店大欺客”的现象绝不止西安一地、奔驰一家 。 环顾日常生活 , 购买车辆时跟4S店“斗智斗勇” , 网上购物时为质量提心吊胆 , 售后维修时与厂家费尽口舌……这些不愉快的消费体验、不顺畅的维权渠道、不满意的产品服务 , 才是与“奔驰女车主哭诉维权”产生共情背后的共鸣 。


推荐阅读