钟离昧和韩信：韩信之死到底是该杀还是冤杀?( 五 ) 韩信(?～前19

确如蒯通所言，当时“天下权在信” ，韩信“为汉则汉胜，助楚则楚胜” ，成为左右大局的关键性人物。如果韩信采纳蒯通建议，与项羽、刘邦三者鼎足而立，改写历史并非没有可能。这一点，具有卓越军事才能的韩信不会想不到。蒯通分析韩信如果不自立， “必履危道，此乃势也” ，这一点韩信有所考虑，但是始终不能断然突破感情上的束缚，不忍背叛汉朝。

----钟离昧和韩信：韩信之死到底是该杀还是冤杀?//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为：钟离昧和韩信：韩信之死到底是该杀还是冤杀?---来源是：

本文原始标题为：钟离昧和韩信：韩信之死到底是该杀还是冤杀?---来源是：

图片来源于网络

所以，韩信对于汉室，大节无亏。但刘邦对于韩信，早存防范猜忌之心。早在楚汉争霸期间，他就两次夺走韩信所率部队，垓下之战后，刘邦立即“驰入齐王信壁，夺其军” 。马上削夺韩信兵权，并且徒封为楚王。此后，有人控告韩信图谋造** ，刘邦根本不加核实，利用韩信朝见机会，予以逮捕，虽然查无证据，但仍削去王爵，改封淮阴侯。最后韩信被牵连进陈豨叛乱事件之中，遭受夷灭三族的惨祸。还有学者指出。韩信“谋反”是由吕后一手编导的，先被诬造** ，由楚王贬为淮阴侯。再次被诬造** ，惨遭杀戮。韩信功高震主，加以“贪”、“骄”相循，因而招致杀身灭族之祸。