为秦桧翻案:看一代奸相如何就成了千古名臣?( 三 ) 在历史的长河

虎视眈眈都采取和亲等方式与其议和，避免大的冲突，然后安心治国，才出现汉朝的文景之治、武帝的强盛，唐朝的贞观之治、开元盛世。二、从军事战略上看：汉族政权对北方游牧民族的斗争虽取得过一些战果，但在相当长的时期内是被动的。因为游牧民族骑射、掠夺的游击战术在火枪完全投入战场之前一直是先进的，不仅在中国是这样，世界范围内也是先进的。被汉朝赶走的匈奴，唐朝赶走的突厥，以及阿拉伯，后来的蒙古都是因为这种游击战术才打下的强大的帝国。汉朝之所以赶走的匈奴，唐朝所以赶走的突厥，一为国力空前强大，二为其对手都是部落联盟，没有实际的同意政权，利用各个击破、里间战术将其击败。而金国不同，它是一个统一运用汉政权的管理国家而军队不失游牧民族游击战的强大国家。所以即便假设岳飞是一个军事家，也无法在当时运用与其对抗。

三、从宋国政权上看：如果大举北伐金，势必需要一个非常厉害的军事家如岳飞掌管负责军权。但是从南宋前朝的历史的教训上看来，以前大不分的朝代更替都是以手握军权的权臣来主导，宋朝皇帝的祖宗赵匡胤也是通过掌握军权然后发动陈桥兵变黄袍加身的，那个时代聪明的皇帝都会知道没有绝对的忠臣，只有绝对的权利，何况赵匡胤是以前后周皇帝的托孤的大臣。所以吸取了前朝的教训赵匡胤才对军权进行改革，才有杯酒释兵权的故事。所以说当时政权内部北伐的可能性是没有的。再说如果把徽宗救会来，势必会引起新的皇族权利斗争，所以议和是唯一正确的方法。

----为秦桧翻案:看一代奸相如何就成了千古名臣?//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

网络配图

所以说秦桧的议和决定是正确的，当时人们也对秦桧这些年来的努力艰苦的谈判成果非常满意。岳飞在《乞出师札子》上，写到：“异时迎还太上皇、宁德皇后梓宫，奉迎天眷归国，使宗庙再安，万姓同欢，陛下高枕万年，无北顾之忧，臣之志愿毕矣。然后乞身归田里，此臣夙昔所自许者。 ”可见岳飞对议和也是非常认同的。如果秦桧是卖国贼，如果是卖国条约，那签定这“卖国”协议也不会长达七年之久，那人民也不会欢欣喜悦了。除非所有的人民都是卖国贼了。