揭秘雍正帝的皇位之谜:到底是正取还是逆取( 五 )

本文原始标题为:揭秘雍正帝的皇位之谜:到底是正取还是逆取---来源是:

本文原始标题为:揭秘雍正帝的皇位之谜:到底是正取还是逆取---来源是:

图片来源于网络

另外 , 台湾和北京的两个版本遗诏 , 还有一些别的方面的差异 。 比如说 , 北京保存这份 , 满文稍微多一点 。 在汉字靠后面这一段写着这样的满文:“朕……雍亲王皇四子胤人品贵重 , 深肖朕躬 , 必能克承大统 , 著继朕登基 , 即皇帝位 。 ”在这句话中 , 我们倒是看到了明明确确写的是皇四子 。 但是问题又出现了 。

满文是从左往右 , 从上往下 , 这么来读 , 所以它最关键的部分就是在靠近时间的这部分 , 就是谁即位 。 这跟汉文应该是能够对应起来的 。 但对比汉满的文字 , 很容易就能发现 , 是不对应的 , 而且还有一个就是在最关键的地方信息没了 , 我觉得诏书一定是有人做了手脚了 。 此外 , 这份遗诏是十六号才被宣读的 , 这三天的时间 , 足够制造出一份假的遗诏 。

之后也有清史专家研究证明 , 这份《康熙遗诏》是参照康熙五十四年(1715年)十一月二十一日谕旨加以修改而成的 。 康熙皇帝说:“此谕已备十年 , 若有遗诏 , 无非此言 。 ”因此 , 有的学者认为康熙皇帝临死之前 , 没有留下让皇四子胤即位的遗诏 。 对此我深表认同 , 这份所谓《康熙遗诏》就是伪造的 。 所以不存在改不改一说 。

免责声明:以上内容源自网络 , 版权归原作者所有 , 如有侵犯您的原创版权请告知 , 我们将尽快删除相关内容 。

本文原始标题为:揭秘雍正帝的皇位之谜:到底是正取还是逆取---来源是:

本文原始标题为:揭秘雍正帝的皇位之谜:到底是正取还是逆取---来源是:


推荐阅读