起底视觉中国:行业良心还是版权猎手( 九 )

凯文说 , 摄影师如果没和平台签约 , 图被盗用了 , 作为个体维权将很困难 , 因此摄影师群体鲜少主动维权 。 但和平台签约后 , 图库会调查未经授权使用图片的情况 , 并主动帮助摄影师维权 。

木木告诉新京报采访人员 , 在目前不容乐观的图片版权领域 , 以视觉中国为代表的版权图库 , “还是做出了一些努力的” 。

作为摄影师 , 木木曾有过在社交平台发布的图片被盗用的经历 。 考虑到成本过高 , 他最终没有进行维权 。 不过 , 如果将这些图片授权给图库 , 则会好一些 。 木木说 , 视觉中国发现版权图片被盗用 , 会主动去维权 , 但不会通知摄影师 , 只有在维权成功后 , 账户收到赔偿 , 摄影师才会知道 。

一名资深图片从业人士告诉新京报采访人员 , 如果一味指责图片库 , 导致其关停 , 最终可能会出现摄影师的正当权益无法得到保障、图片库无法正常运营、用图方成本增加的窘境 , 遵守规范的图片使用者无图可用 , 盗图现象无法得到遏制 , 最终伤害的将是整个行业 。

“市场活动需要在法律框架下运作”

中国人民大学民商事法律科学研究中心副主任、知识产权专家姚欢庆明确指出 , 摄影师作品涉多种权利 , 图库不可能也不现实拥有图片作者所有权利 , 只能部分代理 。

姚欢庆指出 , 著作权法规定 , 署名权、发表权等不能转让 。 财产权里面的复制、发行、实施网络传播等等 , 又要根据图库和摄影师之间的协议 , 具体处理 。

对此 , 金杜律师事务所律师廉成赫表示 , 知识产权的运用和保护还是需要有关机构来推动 。 行政机关在著作权法的框架下进行执法活动或者行政管理活动是无可厚非的 , “但市场活动还是需要在法律框架下运作的 , 这样才能长久地发展 。 我们不可能一直寄希望于行政机关深入地去管控 。 ”


推荐阅读