秦始皇钦定扶苏接班？专家：司马迁用了一个障眼法，我们被欺骗了( 二 )

2025-12-23

反之，胡亥继位短短一年，大泽乡就爆发了起义，天下云集响应，秦朝土崩瓦解，似乎进一步说明了胡亥的残暴无能。陈胜吴广起义是封建社会第一次大规模农民起义，他喊出了“王侯将相宁有种乎”的千年名言，说明老百姓对胡亥统治的不满。

按照《史记》记载，秦始皇是没有立过太子的，秦始皇临死时下令赵高写书赐给扶苏， “与丧会咸阳而葬。 ”然而，在北京大学收购的一批曾流失海外的西汉竹简《赵正书》中，我看到了与司马迁记载完全不一样的一面。

《赵正书》大概撰写于汉武帝时期，这与《史记》成书的年代差不多。从《赵正书》记载来看，秦始皇不是司马迁说的“至平原津而病” ，而是“还至柏人而病。 ”这不是最重要的，最关键的是秦始皇关于继承人人选的记载，

“丞相臣斯、御史臣去疾昧死顿首言曰：‘今道远而诏期群臣，恐大臣之有谋，请立子胡亥为代后。 ’王曰：‘可。 ’”如此记载，秦始皇明确胡亥是继承人。而后人认为秦始皇指定扶苏为继承人，最有力的证据是《史记·秦始皇本纪》的这一条记载，

“上病益甚，乃为玺书赐公子扶苏曰：‘与丧会咸阳而葬。 ’书已封，在中车府令赵高行符玺事所，未授使者。 ”该记载主要是让扶苏来主持秦始皇的丧事，两条记载差距如此之大，是不是司马迁刻意隐瞒了什么？

还有一个细节，秦始皇死亡时间。司马迁记载的是“七月丙寅，始皇崩于沙丘平台。 ”让人难以理解的是，根据秦朝历法或者夏历法推算，当年七月只有丙子日、丙戌日、丙申日。前一个丙寅日，是当年六月二十日；而后一个丙寅日，则是八月廿一日。

推荐阅读

上一篇：揭秘李斯与韩非子同窗多年为何竟将其毒死?

下一篇：女孩跳楼轻生千钧一发南京民警舍身接抱充“肉垫”