“陪伴式啃老”,只有弊没有利?( 三 )

小蒋随想:利与弊是辨证存

热点

在的 , 它们是一个硬币的两面 。 在接受事物好的一面的同时 , 难免也要承受其未必好的另一面 。 比如 , 有的老人的儿女出国定居 , 在身体硬朗的时候 , 老人出国去儿女家小住 , 由儿女带着领略异国风情 , 在很多人看来很有面子 , 确实也会快乐一阵 。 但是 , 如果老人不随儿女移民 , 大多数时间还是在国内 , 又会被冠以“空巢老人” , 随着老人生活自理能力变差 , 儿女又不在身边 , 难免显得晚景凄凉(这种状况同样存在于父母住在小城镇或农村 , 儿女“有出息”生活在大城市) 。 再看“陪伴式啃老” , 也是“喜忧参半” 。 儿女依靠老人固然显得不独立 , 但儿女与老人同吃同住 , 老人一旦有个“马高凳短” , 只要儿女不是太差劲 , 怎么都得管 。 上述两种情形 , 各有利弊 , 没有两全其美 。 问题是 , 一些人只羡慕别人具有的好、忽略人家存在的难 , 或者光看到人家的“弊”、没想过别人的“利” , 这就容易产生偏见或心理不平衡 。 不得不说 , 不同的家庭 , 有不同的状况及生活方式 , 仅仅站在自己的角度 , 去评判别人家的事 , 难免有失客观 , 甚至“站着说话不腰疼” 。 养老对家家都是大事 , 真正现实的是 , 根据自家情况 , 征询老人意愿 , 结合儿女能力 , 做出虽不完美、却尽量妥善的安排 。 同时 , 社会管理者也当积极作为 。 比如 , 完善社区养老设施 , 增加公立或平价养老院床位 , 努力为“银发社会”的到来做好准备 。


推荐阅读