张扣扣被维持死刑判决,10个小时庭审现场全纪录( 二 )

合议庭评议认为 , 上述两案审判组织的组成、运用的诉讼程序和救济途径与本案审理的上诉人张扣扣故意杀人、故意毁坏财物案均不同 , 故同意检察机关意见 , 予以驳回 。

辩护人:公安机关是否引诱?

辩护人提出 , 根据张扣扣在2018年3月4日的讯问笔录 , 公安机关组织的张扣扣对抛弃作案刀具位置的辨认笔录、刀具的打捞记录都是公安机关采取引诱方式取得 , 申请对上述证据予以排除 。

张扣扣被维持死刑判决,10个小时庭审现场全纪录

----张扣扣被维持死刑判决 , 10个小时庭审现场全纪录//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

检察机关认为 , 证人郭某系公安人员 , 其是在公安机关领导安排下 , 用乡情、友情感化 , 张扣扣自愿供述了其抛弃作案刀具的地点 , 不存在引诱取证 。 且笔录过程合法 , 系张扣扣自愿交代 , 不违反其意愿 。 故上述证据不属于非法证据 。

合议庭采纳检察机关意见 。 但鉴于辩护人对上述证据持有异议 , 二审庭审时可对此证据进行质证 。

合议庭驳回对张扣扣作案时精神障碍程度进行鉴定

上诉人及辩护人认为 , 张扣扣性格属于偏执型障碍 , 作案时辨认能力存在 , 但控制能力削弱 , 属于限制刑事责任能力 , 且一审驳回对张扣扣的精神病鉴定申请程序不合法 , 实体理由不能成立 。 申请二审对张扣扣作案时精神障碍程度进行鉴定 。


推荐阅读