张扣扣被维持死刑判决,10个小时庭审现场全纪录(17)

关于作案时的情况 , 检方认为 , 根据张扣扣多次供述 , 其作案前精心预谋、观察位置、制作燃烧瓶、撕掉手枪装饰条 , 作案选择被害人无防备时实施 , 在烧车时能理智提醒张良某 , 作案后不带手机 , 反侦察意识强 。 结合本案证据 , 检方认为张扣扣身体健康 , 心理正常 , 没有必要做鉴定 。

审判长:检方证据合议庭予以确认

在合议庭交流后 , 审判长表示 , 对检察员出示的证据 , 控辩双方发表了质证意见 , 大家站在各自立场 , 认为证明的问题不一样 。 经合议庭评议 , 作为证人证言证明的当时现状 , 从证据的三性来看 , 对上述证据 , 合议庭予以确认 。

辩护人殷清利:没有程序的正义就没有实体的正义!

殷清利指出 , 我国法治进程中 , 存在明显的重实体、轻程序的现象 。 然而 , 程序是法治和恣意而治的分水岭 。 没有程序的正义就没有实体的正义 。 本案以上程序问题无法全面解决的情况下 , 二审法院在张扣扣这一案件上很难实现程序与实体的结合 。

张扣扣被维持死刑判决,10个小时庭审现场全纪录

----张扣扣被维持死刑判决 , 10个小时庭审现场全纪录//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

辩护人邓学平:留张扣扣一命!让其在监狱度过余生

邓学平表示 , 法院有生杀予夺的大权 , 但这个权力并非天生 。 司法主权在民 , 剥夺一个人生命 , 不可违逆多数民意 。 张扣扣的生死去留 , 不可轻忽社情民意 。 在界定社会的终极行为这一问题上 , 司法权威不可忽略公众的参与权利 。


推荐阅读