中国摄协2017年度批次拟批准入会名单公示(4月8日-13日)( 七 ) 原标题：中国

评委：会员评审，最重要的还是作品质量，有些申报人虽然达到十五分的基本条件，有的甚至二三十分，但为什么没有通过？关键还是参评作品的质量不够好，同质化严重。在申报材料中，拍摄风光摄影作品的比重偏大，这些作品大多是“旅游景点扎堆式”的糖水片，其内容和形式基本雷同又缺乏创意。大家今后在选择创作题材时应尽量选择一些不雷同、不重复、有深度、有生活的题材。在递交申请的时候，严把作品关是非常重要的。另外，千万不要在提交的作品上打上巨大的水印，影响评委对作品的阅评。

评委：这次会员评审结构设计科学，在评审中，复审评委异地打分，且相互均不知情，相互之间更不知名，这在组织结构上保障了评委在工作中的独立评分和客观公正。申报人基本能够体现出良好的政治素养和影像特质，也明显感受到全民摄影时代“水涨船高”的整体效应。

评委：第一次开展网络评审，显示出公平、规范、科学、便捷的优势。从新会员申报的整体情况看，摄影的基础知识、构图、影调的处理、色彩光影的把握是比较到位的，也有很多佳作。存在的问题主要是模仿，缺乏创新、创意和个人的主题思想。这批会员发展要求较严，力求优中选优。从协会长远发展看，从严把关有利于规范入会，提高会员含金量，形成积极良性的评审机制。

评委：这批会员发展首次采用网上申报，在提高了审核质量和工作效率的同时，还存在一些需要注意的问题。比如上传获奖资料时未上传获奖材料高清晰扫描件。在上传相机翻拍电子文件时，不注意拍摄角度，以至于出现梯形等变形图片、证书背景突兀以及证书反光等问题，影响材料识别；主要业绩材料和其他业绩材料相互混淆，没有认真区分；不按照材料逐项上传，以至于出现各项材料扎堆出现在同一资料框，导致主要材料从中难以辨别；资料积分计算不准确；还有的申报人，仅注重各种资格证明，不提交相关业绩材料，造成评审无从把握，而失去机会。

《中国摄影网》作品征集