ofo官方回应破产:运营正常 债务在诉讼或协商中( 二 )

援引第一财经消息 , 一位接近该事件的业内权威人士表示 , “ofo以‘被申请人’的身份出现 , 意味着有人申请它破产 , 但是还没进入程序 , 没有什么法律效力 。 根据破产法规定 , 债权人提出破产申请的 , 人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人 。 债务人对申请有异议的 , 应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出 。 人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理 。 所以 , ofo目前还没有进入裁定受理 。 ”

对于公众普遍关注的押金问题 , 上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭指出 , 对于破产财产的清算程序 , 第一优先顺序是拖欠的工资社保 , 第二优先顺序是拖欠的国家税款 , 第三顺序才是债权人按比例获得清偿 。 “至于用户的押金 , 法律没有明文规定其属性 , 所以法院既可以将其认定为债权 , 也可以将其认定为

热点

用户财产 , 本案中 , 法院可能是按照被破产公司清算情况来确定 。 如果押金被认定为债权 , 这时候所有的用户就和其他债权人一样 , 按比例获得清偿 。 ”


推荐阅读