豪门之争！女子把自己名下的房子“作”没了( 五 ) 父亲送了套房

厦门中院二审就中国法院对案件是否具有管辖权、一审送达程序是否违法、讼争房产是否为阿贵对小燕的赠与、小燕是否存在侵犯阿贵的权益的行为进行了认定。最终，中院二审驳回小燕上诉，维持原判。

----豪门之争！女子把自己名下的房子“作”没了//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

图7/8

法官说法

哪些情形可撤销赠与？

法官认为，针对这类父女反目引发的赠与合同纠纷，应基于人伦基础予以正面回应，如果子女实际实施了不孝的行为，对父母在精神层面造成严重伤害，父母有权撤销对子女的赠与。

法官提醒，针对不动产的赠与，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十二条第一款第（一）项规定， “受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属” 。侵害的情况应包括身体健康、精神、人格权、财产权等方面的侵害。

本案中，小燕作为女儿，却严重地伤害了父亲的身心。所以，作为赠与人的父亲有权收回赠与的财物。

豪门之争！女子把自己名下的房子“作”没了( 五 )