出假成果要自己“买单” 杜克大学赔上亿美元补偿款( 三 )

对此 , 贾平表示 , “一方面鼓励知情人严格依法定程序举报和启动诉讼程序 , 另一方

热点

面对所在单位采取较为严厉的惩罚措施 , 这种机制是值得学习的” 。

按照举报人托马斯的说法 , 即使2013年波茨康德贪污案东窗事发 , 大量学术成果被证明是伪造的情况下 , 杜克大学也绝对没有“毫无保留地配合调查” , 反倒竭力遮掩 。 但从结果看 , 包庇显然解决不了问题 。

华中科技大学生命伦理学研究中心执行主任雷瑞鹏则认为 , 近年来频发的学术不端事件表明 , 这是个紧迫的全球性问题 , “而且绝大部分集中在生物医学领域 , 这不是偶然的” 。

她分析 , 科学的技术化背后是产业化、商业化 , 与各种利益掺杂在一起 , 尤其是生物医学 , 它是个明显短链的领域 , 从基础研究到应用的过程相对较快 , 被资本和利益裹挟的可能性更大 , 出问题的概率也更大 。


推荐阅读