还在喝奶它们就被杀了只因体内有贪婪者要的“宝”( 四 ) 民间流传喝奶

　　强某供述很细致，5月26日，他们在下山过程中，犬发现了一只小獐子，他听到犬咬獐子时，小獐子叫了一声就不叫了，发现第二只时，犬咬獐子时獐子叫了三声就不叫了，当时两只獐子是活的。6月7日，他们再次上山，在一处竹林，带去的犬闻到了獐子的气味，犬很兴奋，先后各咬死一只小獐子，其中一只小獐子被犬叼在嘴里送到主人身边，咬死獐子的犬是杨某的，事后取“獐宝”的活由强某干的。杨某在侦查机关供述：“5月26日，我们的犬咬到两只獐子，当时强某和翁某觉得好玩还拍了照片想给家人看，然而当天强某就把獐子杀了剥皮处理，取了獐奶。”

还在喝奶它们就被杀了只因体内有贪婪者要的“宝”//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[小徐说报] 投稿。来源是：扬子晚报网

庭审现场杨某在接受讯问

　　被告人杨某在2018年11月27日的第九次供述和辩解发生了变化，笔录反映他们在老山一共捕了3只獐子，是有一只獐子发现时是死的。杨某辩解，26日，门卫吴某给他们开门时，说了一句下半夜听到老獐子一直在叫，此后，他们进山发现了死掉的小獐子。公诉人出示证人吴某证言，吴某说自己并没有听到老獐子半夜叫，看守山林40年来从来没有过，也不知道小獐子死后，老獐子会叫。

　　对于，两被告人当庭翻供，公诉人问他们是不是有人告诉了他们杀死3只獐子和杀4只獐子的量刑区别？被告人对此否认。据介绍，根据我国相关法律，猎捕杀害国家二级保护动物3只可判刑5年以下，猎捕杀害4只可判刑5年以上。

　　当庭翻供建议量刑5年以上

还在喝奶它们就被杀了只因体内有贪婪者要的“宝”.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[egfe995] 投稿。

　　公诉人发表公诉意见认为，结合本案的证据足以证明两被告罪名成立，对于两被告人当庭辩解5月26日发现的獐子一只是死的一只是活的，与其他证据不能相互印证，根据证人翁某的证实，5月26日，看到獐子可爱，要求拍照，并讲到强某也抱着獐子拍照，如果一只是死的，有必要抱着一只死的一只活的拍照吗？门卫的吴某证言证实了杨某的辩解不能成立。

　　根据《刑法》规定，非法收购珍贵、濒危野生动物罪的法定刑为五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的法定刑为五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于两被告人当庭翻供，公诉人不认为是坦白，鉴于两被告当庭翻供，建议对两名犯罪嫌疑人量刑五年六个月至六年和五年至五年六个月。对此，两被告人的辩护人作了轻罪辩护。法院充分听取了控辩双方意见，将择日宣判。