CSW | 法律中的比特币

本文原始标题为:CSW | 法律中的比特币---来源是:

原标题:CSW|法律中的比特币

作者:CraigWright(比特币SV是原初比特币)

原文标题《Bitcoininlaw》 , 发于2018年12月18日《Medium》

译者:刘晔律师上海市海上律师事务所

在确认时 , 接收方面临来自传送方的持续欺诈风险(Alice , A),如果有的话 , 也是极小的 。 区块重组时 , 存在一个持续减少的交易丢失风险 , 但经过多个区块之后 , 概率接近于零 。

CSW | 法律中的比特币

----CSW | 法律中的比特币//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

即使在零确认交易中 , 只要Bob(B)检查了一个节点(或者更确定的,是多个节点) , Bob(B)的风险也是极小的 。

使用API(RPC,远程调用协议)调用比特币节点时 , 商家可以用gettxout调用 。 如果返回任何内容 , 则表明该output未被花费(至少与该节点报告的一致) 。 如果没有返回任何内容 , 则我们知道output要么不存在 , 要么已被花费 。 在一个SPV钱包 , 我们知道交易路径 , 并且知道交易的存在 , 选项就是交易未被花费 , 或者商家可能发现一个双重花费 。

如果Alice(A)和矿工没有明确合谋(这最多是概率上的 , 而且不符合任何矿工的利益) , 那么将一笔交易(TX)简单地加入内存池就是一次完好的传送 。


推荐阅读