杨幂胜诉了,“诈捐”的帽子这次能摘掉了吗?

杨幂胜诉了,“诈捐”的帽子这次能摘掉了吗?

去年 , 杨幂深陷“诈捐门”掀起轩然大波 。 作为国内一线女星 , 那段时间杨幂的口碑降到了极点 。 2018年4月17日 , 当初负责公益捐赠“中间人”李萌告杨幂方名誉侵权案 , 法院受理立案 。 李萌在接受媒体采访时提出 , 要求嘉行传媒对于之前在微博发布的正式声明中不实的部分进行公开赔礼道歉 , 同时进行经济索赔一元钱 。 3月20日 , 北京西城区法院发布一审民事判决书 。 判决书显示不能认定构成对原告(李萌)名誉权的侵犯 。 法院驳回原告李萌的全部诉讼请求 , 李萌败诉 , 杨幂胜诉 。

杨幂胜诉了,“诈捐”的帽子这次能摘掉了吗?

在这份法院的判决书中我们可以明确的看到本案的一些细节:

1、被告杨幂方已经将本次公益活动的购置款项汇入原告李萌的账户中 , 但是李萌并没有履行约定好的捐赠事宜 , 也没有给出合理的解释 , 导致应该受捐赠的成都特殊教育学校迟迟未能收到捐赠物资 。 也就是说原告李萌在此次捐赠活动中存明显过错 。

2、杨幂方虽然捐款了(把钱打到了中间人李萌的账户)但是没有追踪后续捐赠落实情况 , 也有不对的地方 。 当杨幂方发现错误亡羊补牢 , 道歉且完成了后续的捐赠工作 ,

3、杨幂方当初发布的正式声明(原告李萌认为不实)基本属实 。

4、原告李萌全部诉讼被驳回了 , 杨幂胜诉了 。 再也不会有人找这个不靠谱的中间人做公益了吧?

事情发展到这种地步 , 那责任到底是谁的 , 杨幂当初的“诈捐”的骂名背的到底冤枉不冤枉呢?其实从一这件事的一开始就能看出一些端倪 。


推荐阅读