司机发生事故后弃车就医未及时报险保险公司拒赔( 二 ) 发生事故后弃

事发后，李某对事故车辆进行维修，花费3.5万元。此前，他曾为该车投保机动车损失险，没想到办理理赔时遭拒，于是诉至法院。

一二审均判保险公司不用赔

法院认为，本案的争议焦点是本起事故是否属于保险理赔范围。首先，发生交通事故后，保护现场、及时报警是车辆驾驶人员的法定义务。承办法官指出，本案中，即便李某陈述属实，那么根据李某及其所称的驾驶人王某的受伤、就医情况等可以判断出，当时其及驾驶人员头脑是清醒的，他们的行动能力及身体状况显然未受严重影响，离开事故现场的行为缺乏合理性及必要性，并非客观上不具备报警条件。

其次，即便如李某陈述痛得难受，离开现场具有必要性和合理性，那么在就医之后又返回现场发现自己的车辆不见的时候，依然没有报警，此举不符常理。结合李某自认当晚曾饮酒的事实，其应当对就此未能作出合理解释承担不利后果。

再次，李某具有6年驾龄，对保护事故现场及时报警、报险，配合调查事故成因等常识性义务应当明知，其报险时已超过48小时，未按约履行该合同义务。

法院认为，保险事故发生后，由于李某的原因使得交警及保险公司丧失了查明、确定事故性质和原因的时机，致保险事故性质、原因等难以确定，存在重大过失，可以认定本案属于被保险人因重大过失未及时通知保险人，致使保险事故的性质、原因等难以确定，保险人对无法确定部分，不承担赔偿责任。据此，一审、二审均作出判决驳回原告李某的诉讼请求。