大理高额外卖补贴约谈之后仍继续 约谈不能沦为“空谈”( 二 )

不过 , 媒体调查发现 , 在饿了么平台上 , 高额补贴行为仍在继续 , 在一些商家上 , 满25减24 , 满35减30的优惠活动仍然存在 。 这说明市场监管约谈之后 , 最核心的要求 , 也就是禁止以低于成本价销售产品和服务的要求没有得到落实 。

通过高额补贴的方式 , 搞低价竞争 , 迫使竞争对手加入“补贴大战” , 最终凭借资本优势 , 挤出竞争对手 , 从而获得市场垄断地位 , 在网约车、外卖等行业兴起之初都存在 , 并且屡试不爽 。 但是高额补贴只是暂时的 , 市场垄断地位形成之后 , 在一个缺乏竞争的市场环境中 , 消费者连用脚投票的选择都没有 , 其权益最容易受到损伤 。

事实上 , 低价竞争的后果压根不用等到将竞争对手挤走之后才显现 。 在大理 , 商家的高额补贴制造了大量的伪需求 , 导致外卖订单激增 , 超出了线下商户的接单能力和外卖服务平台的配送上限 , 商家拒绝接单、订单被迫取消 , 影响了商户的正常经营和消费者的消费体验 。 在去年无锡外卖市场混战中 , “外卖配送难以及时、商家给的外卖量少质差、外卖增量导致的交通和环保问题”也都有出现 。 以高额补贴的方式抢占市场份额 , 还将改变餐厅与外卖平台的市场关系 , 将餐厅的市场地位由卖方市场变为买方市场 , 外卖平台就将失去监督和促进餐品质量的功能 。 而当企业获得了主导地位 , 中小商家在博弈中又将处于相对弱势地位 。


推荐阅读