激励农民进城购房是一个臭招,不应让农民成为去库存的“接盘侠”( 三 )

说它是一个危招 , 是因为把房地产去库存希望过多寄托到农民进城购房身上 , 既会让地方政府对土地财政过分的依赖 , 而且也会因之吊高农民进城购房更多的欲望 , 使政府出台更多损害公共财政政策的鼓励农民进城购房政策 , 使地方政府陷入一种恶性循环怪圈;尤其会把地方政府更多精力吸引到如何帮房地产开发商卖房子 , 然后达到自己多卖地之目的 , 这对支持实体经济发展都将是不利的;更为严重的是 , 会把中国房地产业泡沫吹得更大 。 同时 , 用这种办法刺激农民进城购房 , 因农民进城购买力有限 , 也难起到立竿见影之功效 , 最终使农民进城购房政策陷入疲软无力状态 。

说它是一个险招 , 是因为这种政策如果被各级地方政府广而推之 , 虽然可能短期内对一些农民具有诱惑作用 , 也许会激起部分农民进城购房欲望 , 对去库存会起到一定作用 , 但这统统不过是种“麻醉品” , 因为这些被农民买来的房子 , 一旦因就业等问题不解决 , 而农民或置之不居 , 或又租不出去 , 那会形成更多的“空城”和“鬼城” , 不仅浪费了有限土地及其他资源;

激励农民进城购房是一个臭招,不应让农民成为去库存的“接盘侠”

----激励农民进城购房是一个臭招 , 不应让农民成为去库存的“接盘侠”//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

而且 , 尽管农民是一个广大的消费群体 , 但消费能力很低 , 为了进城买上一套房 , 或向亲朋举债 , 或向银行借贷 , 这不仅会加剧进城购房农民债务负担 , 使“房奴”由城镇向中国农村蔓延 , 且会因部分农民偿还能力存在问题 , 进而加大银行信贷风险和整个社会信用危机 , 甚至有可能引发农村大量逼债、催债等社会刑事案件 。

由此 , 房地产去库存 , 政府不宜用财力介入 , 而应依靠开发商们的合理开发及适当楼市价格等更多市场自然力量 , 去达到目的 。


推荐阅读