为什么能力强的人，竞争力反而弱？( 八 ) 华章妹说富人

其实从机会成本的角度看，商品本身是没有成本的，类似“买东西”、“卖东西”这种行为才有成本。

更准确的说法是“这位老板卖东西的成本” ，因为还得考虑到了不同人有不同的“机会成本” 。

不妨来计算一下老板“卖衣服的成本”：各种进货、房租、人员工资、税收等加起来有150块，但这只是会计成本。

老板想，我投入自有资金100万，这100万虽然不要利息，但如果做理财，那每年5%难道不是成本吗？摊到一件衣服上，就算5块吧。

老板还想，我如果不做这个生意，还是做个白领，每年20万年薪没问题，这难道不是成本吗？摊到一件衣服上得算100块。

这么一来，他“卖衣服”的全部“成本”（会计成本加机会成本）就上升到255 ，现在别人卖250 。

那么老板要么放弃这笔生意，要么“亏本”做——之所以加引号，因为这不是会计上的亏本，而是投资上的亏本。

但想一想，可以为什么别人家可以250卖呢？一定是人家的“总成本”低于250 。

假设他们的会计成本上都是一样的，那么问题一定出在机会成本上。

“机会成本”是你放弃的所有机会中的最大收益，那么可以认为，别的老板在做这个生意之前，如果也是上班族，那么年薪很可能低于20万。

这就是机会成本的第三个特点：“事物”没有成本， “行为”才有成本。

为什么能力强的人，竞争力反而弱？( 八 )