留什么样的建筑给后人( 二 ) ：留什么样的

对上海这样旨在对标卓越的城市来说，如此建筑图景，无疑是令人遗憾的。面对时下新一轮的城市更新和旧城改造，主管部门亟需在规划中重新定位并明确上海的城市风貌风格，并通过建筑艺术予以体现。

留怎样的建筑给后人？除了强调功能， “艺术性”应被提上议事日程。笔者以为，应当立足中国传统文化的精髓，跟随时代前进的步伐，强调建筑的功能性与艺术性统一，强调文化和艺术在建筑风貌中的展示，强调时代、历史、乡土、个性、人情在建筑风貌中的融合，甚至树起“新海派”或“新江南”的建筑风貌标杆。而这，需要体制机制层面的革新和保障。

目前，城市建筑形态并无职能部门把关，建筑风格有无，建筑色彩样式、建筑体态美丑，与周边环境是否协调一致，基本靠建筑主体方自行设计，零散而难以统筹安排和审核把关。要有真正的“城市设计”思维，市区两级政府应当成立类似于“建筑设计评审委员会”这样的机构，对新建或改造的建筑形态设计进行评审管控——只有经过评审委员会论证通过的建筑设计方案，才可加以施工建造，如此才有“风貌”可言。这个评审委员会，可由建设审批部门、有社会影响力和业界权威的建筑师、美术师、音乐家、工艺师等组成，共同开展评审，让建筑汇聚并展现多种艺术形态之美，留下建筑经典，彰显城市文化，熏陶城市居民；对大型居住区、街坊以及学校、医院、图书馆等公共设施建筑，尤其要加强评审管控，城市桥梁、道路、河流、雕塑、车站、码头等公共设施和基础建设，也要避免只有技术而没有艺术——当然，这个评审，应当体现建筑艺术、建筑科学的权威性，而非行政命令的权威性，通过完整的评审流程，确保真正的专家意见得到重视和运用。