法学者：“修墙”已成2020年美国大选前哨战( 三 ) 原标题：法学

民主党的反击能奏效吗？

上月底，民主党占多数的众议院通过了希望取消“国家紧急状态”的议案。与此同时， 16个州政府提起诉讼，指控总统宣布“国家紧急状态”违宪。对于将两位主张严格遵守宪法的法官提名为最高法院大法官的特朗普来说，这件事情糟糕透顶。

决定国家的钱怎么花的是立法机构——国会。然而，特朗普希望拿出拨给国防部等机构的一部分联邦资金（在50亿至80亿美元之间），来修建一道隔离墙。很少有人——包括共和党议员——相信它除了拉选票之外还有别的用处。

特朗普很可能会采取拖延战略：他会拖延司法程序，哪怕直到最高法院阶段。即使这种悬念一直持续到2020年总统选举，他也不一定会全盘皆输，他会说自己为了美国人民而与“权势集团”斗争，这甚至能够成为一个竞选理由！

虽然目前绝大部分舆论反对“紧急状态令” ，将其视为对职权的滥用，但特朗普不需要大多数人的支持来赢得选举——他在2016年就证明了这一点。

至于共和党方面，他们也知道隔离墙对于阻断非法移民是无效的。他们会担心如果就此事让“紧急状态令”通过，那么不排除未来总统会利用这个权力来强加关于武器管控、提高税收或者社会开支等决定。如果这成为一个“判例” ，将有可能导致“国家紧急状态”平常化。

事实上， 2020年的选战从去年11月6日的中期选举就开始了。民主党人下定决心要赢得选战，在那之前都不会让总统好过，不管是在日程安排还是在一些“事情”上，如2016年竞选期间的勾结、利益冲突、各种腐败及偷漏税等等。

民主党阵营初选状况如何？

法学者：“修墙”已成2020年美国大选前哨战( 三 )