在咖啡店不消费只拍照这50块钱“拍照费”该收吗？ ▲图文无关。

小编提示您：本篇文章标题是《在咖啡店不消费只拍照这50块钱“拍照费”该收吗？》，来源是：新京报网。//本文由热心网友[永远的小娘子] 投稿。

在咖啡店不消费只拍照这50块钱“拍照费”该收吗？.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[只爱陌生人] 投稿。

在咖啡店不消费只拍照这50块钱“拍照费”该收吗？//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[是不是回不去了] 投稿。来源是：新京报网

▲图文无关。图/视觉中国

　　进店拍照，没有点单消费，也被收了50元的“拍照费”。据南国早报报道，近日柳州市民韦女士在当地窑埠古镇一家咖啡店遇到了这样的事，为此她已向当地工商部门反映。

　　智能手机时代，拍照发朋友圈、发微博，已成为一种生活方式，但与此相关的部分规则仍存在空白。进了咖啡店，不消费只拍照而被收费，是商家乱收费、侵权消费者，还是拍照者侵害商家权益——这种由“拍照”引发的纠纷，也难免引发各表一枝的讨论。

　　站在消费者角度看，商家向顾客收取“拍照费”似乎不合理。首先，咖啡店不存在“收费拍照”的经营项目，也没有明码标示“拍照费”价格（现在店门口已标注）。被收费的韦女士认为，咖啡店的行为侵害了消费者的自主选择权和公平交易权，还涉嫌强制消费。看上去，韦女士挺在理。

　　然而，不能忽略的一个关键问题是，韦女士算不算“消费者”？

　　如果韦女士二人来咖啡店的目的，就是来拍照而没有消费的意思，那就不算消费者。百货商场、超市是“逛”的地方，只逛而不买东西很正常，但很少有听说过逛酒馆、逛咖啡店的。

　　在饭店、咖啡店进去考察一圈，不满意再换个地方，这没问题；可若说我就是没事到饭店、咖啡店里找个座位一坐、一聊就是好长时间，恐怕也不太合情理。即便逛商场，哪些地方可以拍，哪些地方不可以拍，也应遵守商家的规定。

在咖啡店不消费只拍照这50块钱“拍照费”该收吗？