“毒地”案二审宣判三家化工企业被判道歉（：常州“毒地”案二审宣判三家化工企

小编提示您：本篇文章标题是《“毒地”案二审宣判三家化工企业被判道歉》。//本文由热心网友[成都大佬的姥姥] 投稿。

本文标题：“毒地”案二审宣判三家化工企业被判道歉

（小编提示您本文原始标题是：常州“毒地”案二审宣判三家化工企业被判道歉）

12月27日上午，自然之友、绿发会与常隆公司、常宇公司、华达公司环境民事公益诉讼上诉案在江苏省高级人民法院公开宣判，并通过互联网平台全程直播。

江苏高院二审判决：一、撤销江苏省常州市中级人民法院（2016）苏04民初214号民事判决；二、江苏常隆化工有限公司、常州市常宇化工有限公司、江苏华达化工集团有限公司在本判决生效后十五日内，在国家级媒体上就其污染行为向社会公众赔礼道歉；三、江苏常隆化工有限公司、常州市常宇化工有限公司、江苏华达化工集团有限公司在本判决生效之日起十日内，共同向北京市朝阳区自然之友环境研究所支付本案律师费、差旅费230000元，向中国生物多样性保护与绿色发展基金会支付本案律师费、差旅费230000元；四、驳回北京市朝阳区自然之友环境研究所、中国生物多样性保护与绿色发展基金会的其他诉讼请求。一审案件受理费100元、二审案件受理费100元，由江苏常隆化工有限公司、常州市常宇化工有限公司、江苏华达化工集团有限公司负担。

该案件一直受到社会各界的广泛关注。宣判结束后，江苏高院组织召开了通报会，向媒体采访人员通报了案件判决有关情况。高院相关人士介绍称，中国经历数十年的经济快速发展，历史遗留污染场地问题也比较突出。随着各类环境事件的曝光，谁来承担环境责任、谁来修复受损环境、如何维护社会环境公共利益，成为社会公众和法学界均高度关注的问题。本案中遇到的诸多问题是土壤污染防治中比较常见的问题，也是环境资源审判中的难点问题。所以本案的意义不仅在于追究污染者的环境侵权责任，更在于为完善土壤污染案件司法审判规则所进行的积极探索。

通讯员省法宣

南京晨报/爱南京采访人员姚均祥