苏大学生状告轨交公司赢了为司法进步感到兴奋（：苏大学生状告轨交公司“赢了”为司

小编提示您：本篇文章标题是《苏大学生状告轨交公司赢了为司法进步感到兴奋》。//本文由热心网友[还说再见？] 投稿。

本文标题：苏大学生状告轨交公司赢了为司法进步感到兴奋

（小编提示您本文原始标题是：苏大学生状告轨交公司“赢了” 为司法进步感到兴奋）

近日，苏州大学法律系专业大四学生小吴有一个让她很意外的“收获”：她之前状告苏州轨道交通公司“余额不足”相关条款的诉讼有了结果：苏州市轨道交通集团有限公司将于2019年12月31日修改并同步实施“余额不足”相关条款。

小吴到底干了一件什么事，让我们一起来看看。

原来，2017年5月和10月，小吴两次进站乘坐地铁时，刷卡后被闸机挡在了外面，闸机提示“余额不足，请去充值”。但事实上，小吴的地铁卡里还有7块多钱，足以支付进出站的两元“最低”票价。

当时，地铁的工作人员告诉她公司有一个规则：卡内余额低于单程票价的最高价后就不能进站。据了解，依据《苏州市轨道交通票务规则》第十三条规定，苏州地铁一号线全程票价为8元，持有苏州市民卡进站可享受9.5折优惠，折后全程票价为7.6元，在卡内余额不足7.6元时不能进站。

小吴是苏州大学法律专业的大四学生，为这事“较真”了。小吴认为，《苏州市轨道交通票务规则》是属于《合同法》所界定的“格式条款”，加重了乘客责任、排除乘客主要权利，属于《合同法》规定的无效情形。

小吴说，她跟轨道交通的工作人员就这个问题沟通过，但是得到了一个含糊的回答，问题并没有解决。于是，在2017年10月底，一纸诉状将轨道交通公司告上了法院。小吴的一个请求是要认定这个条款的第十三条是无效的；第二个就是请求他们当卡内余额低于7块6的时候，闸机要显示余额，而不能只是打一个叉，显示余额不足请去充值。