体检乱象:血液不检查就出结果,谁给了造假的胆量

小编提示您:本篇文章标题是《体检乱象:血液不检查就出结果,谁给了造假的胆量》,来源是:新京报。//本文由热心网友[kaolpin] 投稿。

体检乱象:血液不检查就出结果,谁给了造假的胆量.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[让爱远离爱情] 投稿。


体检乱象:血液不检查就出结果,谁给了造假的胆量//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[小学生说] 投稿。来源是:新京报

体检乱象:血液不检查就出结果,谁给了造假的胆量

体检乱象:血液不检查就出结果,谁给了造假的胆量//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[小学生说] 投稿。来源是:新京报

体检乱象:血液不检查就出结果,谁给了造假的胆量

▲图文无关。体检抽血。 图/视觉中国

  近日,某知名体检公司老总在一企业家论坛上表示,有一些体检机构在抽了血标本后,根本就不检测,而是将标本扔了直接出结果。

  虽然这位企业家没有给出明确的证据,但很多人还是愿意相信这是真的。因为这样的结论,切合了当前人们对于体检结果的某些疑虑。近些年来,在人们刚刚接受了某些天价体检并得到身体平安无事之信息不久,却突然在医疗机构发现了不治之症之类的事件,而且并非个例。而此前如新华社等媒体调查也发现,体检行业乱象纷呈。

  应该承认,抛弃标本而编造检验结果,对某些体检机构是有动力的,因为检测是有成本的。当前涉及肿瘤检测的成本还比较高,少做一个就是一笔纯收入;还有些检测需要凑齐一定数量“集体检测”,如果标本量不够,实施检测就可能“入不敷出”。这也就是说,抛弃标本而编个体检结果确实有看得见的“好处”。

  “造假”不但利益显而易见,而且还挺“安全”,因为被体检者的确很难被发现这其中有什么猫腻,异常结果本就是小概率事件,所以即使编造的数据有误,似乎也是体检者“可以接受”的误差范围。更何况人的身体情况是不断变化的,这边出的数据白纸黑字,几个月后发现的问题,凭什么推翻?


推荐阅读