小学生玩牙签弩眼睛被射残售卖方该负责吗？( 三 ) 牙签弩

　　作为被告的便利店一方，认为原告应该向法庭提供证据，证明是谁把肇事牙签弩销售给了小坤。

　　作为原告的小坤一方，仔细分析了举证证明肇事牙签弩原始销售过程的客观难度，要求按照我国侵权责任法第十条规定的共同危险行为侵权责任条款，举证证明存在销售牙签弩行为的两家便利店，构成共同危险行为，在无法确定具体销售肇事牙签弩便利店的情况下，应该连带承担赔偿责任。为此，原告小坤一方向法庭提供了证明作为被告的两家便利店存在销售牙签弩行为方面的证据。

　　针对本案诉讼，主审法官刘炳辰表示，合议庭将结合双方提交的证据和开庭笔录进行合议后尽快宣判。

　　相关法律需要健全

小学生玩牙签弩眼睛被射残售卖方该负责吗？.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[基因数据] 投稿。

　　牙签弩伤害仅是个案，但却是一个亟待解决的未成年人保护的问题。不解决问题的根源，这次牙签弩伤人事件解决了，下次是弹珠、指尖陀螺……危险的玩具会花样翻新层出不尽，而几岁的孩子并不能分辨出这个玩具的危害性。

　　为小坤进行法律援助的赵宝龙律师表示，希望健全法律，让法律告诉销售者，给未成年人卖危险玩具造成损害的就要赔，同时减轻被害方面的举证责任，以此达到让商家自律的目的。另外，赔偿的金额要远高于他的利润，通过销售者追责供货者，供货者追责生产者，层层追责，把根源打掉，形成没有销售市场的态势。

小学生玩牙签弩眼睛被射残售卖方该负责吗？//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[hgerf22f] 投稿。来源是：央视