老宅要拆迁侄女在空地建房 兄弟起矛盾闹上法庭

小编提示您:本篇文章标题是《老宅要拆迁侄女在空地建房 兄弟起矛盾闹上法庭》。//本文由热心网友[5596158] 投稿。


老宅要拆迁侄女在空地建房 兄弟起矛盾闹上法庭

本文标题:老宅要拆迁侄女在空地建房 兄弟起矛盾闹上法庭

(小编提示您本文原始标题是:老宅要拆迁侄女在空地建房,兄弟起矛盾闹上法庭)

马大和马二是兄弟,两人为家庭琐事一直以来就有矛盾。两人共有的一套祖宅即将要拆迁了,马大的女儿便在祖宅的空地上建房,马二让她不要堆放东西却遭到拒绝。兄弟俩产生了矛盾,甚至动起手来。弟弟在纠纷中受伤,花费不少医疗费,为此他将哥哥告上法庭,索赔8533元。近日,南京市栖霞区人民法院审理了此案。

现代快报采访人员了解到,2017年3 月 4 日中午,因弟弟拿走了祖宅的钥匙拿走,哥哥便到弟弟家把院子门锁上。弟弟看见后连忙砸锁,两人发生口角,甚至动起手来,两人的妻儿也参与到口角中来。大家均不同程度受伤,而弟弟则被医院诊断为多处外伤,休息数日并花费不少医疗费。

弟弟找哥哥索赔,却遭到拒绝,经人民调解委员会调解也未果。于是,弟弟将哥哥告上法庭,索赔医疗费、误工费等共计 8533 元。他表示自己是拖拉机驾驶员,经常拉货,要求误工费按照 250 元 / 天来计算。

而哥哥则认为,矛盾的焦点在于自己的女儿在空地上建房。工人在五家合建的违建房里烧饭,弟弟为了阻扰侄女建房,将工人烧饭工具都扔了出来,并拿走钥匙,这才导致发生打架事件。弟弟的驾驶证已经过期,基本上不开拖拉机干活了,不存在误工费。医疗费和营养费可以由法院核算。

法院认为,马大和马二之间为家庭琐事发生纠纷,继而两个家庭众多成员发生打架纠纷,导致马二受伤,应当认定马大夫妻及儿子儿媳共同实施了侵害弟弟身体的行为,但对导致弟弟伤情的具体侵权人无法确认。哥哥夫妻及儿子儿媳应当承担连带责任,现弟弟仅主张哥哥承担赔偿责任,符合法律规定,法院予以支持。同时考虑到弟弟对引起此次纠纷有一定的过错,以及他和儿子也和哥哥的家庭人员进行了对打的行为情况,应当认定弟弟对自己受伤的后果亦有过错,且双方过错基本相当,法院酌情确定减轻哥哥 50% 的赔偿责任。据悉,2016 年江苏省道路运输业在岗职工平均工资为 66222 元 / 年,法院经综合考虑,酌定哥哥赔偿 2195 元。


推荐阅读