紫牛新闻家长起诉老师和学校索赔1元:孩子遭体罚和嘲讽孤立( 八 )

张校长说,当时最终是做出了停职检查的决定,同时也同意家长提出的孙老师向当事学生道歉的要求。不过,在道歉的方式上,双方没有谈拢。她说,家长当时提出是要求孙老师在家长群和班级学生面前公开道歉,而学校是建议孙老师可以上学生家中当面道歉,或者是在学校校长室,当着学生、家长和校长的面,进行正式道歉,“毕竟来说,我们要考虑到,在学生面前或家长群道歉的话,对老师来说不太合适。毕竟,孙老师还要继续从事教育工作,这样做,不利于以后工作的开展。”

张校长说,任何人都会犯错,应该给予犯错者改过自新的机会。同时,对于当事家长的一些要求,她觉得不能理解,“我不太明白,此事沟通了很长时间,为何家长仍然不依不饶,不知道为何这么做。”她还表示,此事发生后,很多学生家长也支持学校的做法,认为当事家长的要求有些“过分”,觉得做法“不合适”。

教育部门:

确认老师有打手心、呵斥讽刺等行为

紫牛新闻采访人员随后也联系了该校所在的滨湖区教育局,不过没有联系到当时处理此事的相关人士。但在当事家长提供给法院的起诉证据资料中,一份政府12345服务热线公众号——“无锡12345暨文明城市创建直通车”给予的回复中,可以确认当时教育局对此事确实进行过处理,并确认当事老师存在用木尺敲打学生手心,语言呵斥讽刺、罚抄作业及撕作业等问题。这份给投诉者,也就是张先生的回复中,确认经学校行政会议研究决定对当事老师作出处理。处理意见包括责令当事老师停职检查并深刻反省,同时在年度师德考核上一票否决,取消学期绩效工资,两年内不得评先评优和职级晋升,同时向有关学生赔礼道歉。


推荐阅读