我们采访了刘强东案受害人的校友律师,还原你不知道的法律真相( 八 )

小Y指出:“律师做这样的声明可能是公关的一部分,是为了造势。但这也是双刃剑,案件调查过程中,律师应陈述事实,不应把话说得过满,因为容易被‘打脸’,更有损后续辩护时的可信度。这是基本的专业常识。”

当然,事情可能并没有那么简单。

弗里德伯格有40多年的辩护经验,有为多名企业高管、运动员和政客进行过辩护的经验。按理说,他不至于犯这种低级错误。

我们采访了刘强东案受害人的校友律师,还原你不知道的法律真相

-----我们采访了刘强东案受害人的校友律师,还原你不知道的法律真相-----

事实上,他获取的信息非常少。首先他和刘强东接触的时间非常少,刘强东在周六下午被保释,而京东方面是周六上午联系到弗里德伯格的,他和另一名叫格雷的律师去监狱见到刘强东,只聊了几句,后续也只在电话中聊过,并没有正式见过面。

更重要的是,媒体报道中提到一个细节,在弗里德伯格发表以上言论的时候,他并不清楚导致刘强东被逮捕的具体指控内容。


推荐阅读