昆山反杀案正当防卫后会承担民事赔偿吗律师解读 window.sina_survey_config = {//注释

小编提示您：本篇文章标题是《昆山反杀案正当防卫后会承担民事赔偿吗律师解读》，来源是：华商报。//本文由热心网友[丑八怪咿呀咿呀] 投稿。

昆山反杀案正当防卫后会承担民事赔偿吗律师解读.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[走在下雪的夜空] 投稿。

昆山反杀案正当防卫后会承担民事赔偿吗律师解读//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[hgerf22f] 投稿。来源是：华商报

　　面对喧嚣，回到法律框架内解决问题，既是司法的应有之义，也是法治社会的题中之意。作为守护公民人身安全的最后一道防线，法律能秉持不纵不枉的原则，探究民意背后的积极取向，作出理性公正的裁决，这是法治的胜利。维护正义、明辨是非，更倡导了社会法治思维，提升了社会法治意识，这才是法律该有的样子。

　　>>律师说法

昆山反杀案正当防卫后会承担民事赔偿吗律师解读.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[走在下雪的夜空] 投稿。

　　抢刀追砍属无限防卫

昆山反杀案正当防卫后会承担民事赔偿吗律师解读.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[走在下雪的夜空] 投稿。

　　正当防卫后会承担民事赔偿吗

昆山反杀案正当防卫后会承担民事赔偿吗律师解读.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[走在下雪的夜空] 投稿。

　　昨日，资深刑辩律师刘昌松接受华商报采访人员采访表示，警方撤案和他之前的分析预判结果完全一致，公众朴素正义观与法律之间并不矛盾。

　　朴素正义观与法律一般不应有大的冲突

昆山反杀案正当防卫后会承担民事赔偿吗律师解读.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[走在下雪的夜空] 投稿。

　　华商报：昆山反杀案为何引发舆情的高度关注？

　　刘昌松：昆山反杀案在网络上发酵，公众意见一边倒，认为“骑车男”没有责任，这体现了朴素的正义观。多数情况下，公众朴素的正义观与法律的态度是一致的，因为法律本身就是绝大多数人意志的理性反映。问题是，反杀事件中公众心中的“英雄”，刚开始反而被司法机关认为涉嫌犯罪给拘押起来了，这等于说“骑车男”刚逃出了被恶人砍死的巨大风险，又面临着被刑事制裁的法律风险。法律与人情一般不应有这么大的冲突。