19年前命案重审2年未宣判 被告人父母先后抱憾离世( 五 )

此案疑点颇多

19年前命案重审2年未宣判 被告人父母先后抱憾离世.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[舅舅不亲舅妈亲] 投稿。

  北京市大禹律师事务所李长青律师是此案重审阶段的代理律师,他在接受紫牛新闻采访时认为,此案疑点颇多。

  李律师认为,本案中有罪言辞证据部分矛盾重重,应予排除。“比如说,关于抛尸过程,三被告人在谁提议投案自首、谁不同意投案自首、谁提议抛尸泉庄水库、谁把麻袋装上双轮车、谁推双轮车、谁步行、谁推自行车、谁把麻袋推入井中,谁先回家谁后回家等关键细节上均不一致。”

  李律师还认为卷宗材料中的证人证言有罪部分前后不一致,彼此不一致,不能互相印证。

  对于最关键的鉴定意见,李律师也觉得无法认同。“廖家西屋提取的血痕,该检验结论不具有唯一确定性,也不能排除混有其他女性的血迹。而实际上作为对相同检材东屋门下缘血迹的检验,公安部的鉴定结论是排除。法院采用了上海一家部门的鉴定,难道公安部的鉴定还不够权威?”

  法律专家

19年前命案重审2年未宣判 被告人父母先后抱憾离世.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[舅舅不亲舅妈亲] 投稿。

  法院已超过了正常的审理期限

19年前命案重审2年未宣判 被告人父母先后抱憾离世.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[舅舅不亲舅妈亲] 投稿。

  扬子晚报紫牛新闻采访人员昨天先后致电唐山市中院网站公示的办公室电话,以及当地114提供的刑事审判第一庭电话,但均无人接听。

  随后,紫牛新闻采访人员通过唐山中院作风纪律专项整治活动举报热线,获悉该院办公室的另一个电话,与其工作人员取得了联系。对方称办公室并不办理具体案件,也不清楚廖海军及其案件的具体情况。

  2009年8月,最高人民法院下达再审决定后,近9年时间当地法院为何一直没有做出判决?京衡律师上海事务所邓学平律师认为:唐山中院严重违背了法律规定的审理期限。

  邓律师分析称,最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,确有权指令下级人民法院再审。无论根据当时实施的1996版《刑事诉讼法》第二百零七条规定,还是现行《刑事诉讼法》第二百四十七条规定,人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结,需要延长期限的,不得超过六个月。


推荐阅读