李志向《明日之子》索赔300万：沟通失败，法庭见( 五 ) 李志 2018年初

　　迟斌认为，版权的市场价不存在，版权人愿意可以免费，如果不愿意可以开出高价。“当然你可以根据以往其他人授权的价位来确定，但不管是国内，还是在国际上，定价权都掌握在版权人手上，比如甲壳虫乐队、迈克尔杰克逊，他们将版权价格定得相当高，所以大家很少看到有人翻唱他们的歌。”迟斌还解释说，如果一定要谈市场价，应该与对版权人造成的伤害成正比，被观看五次的内容与被播放近五亿次的内容，不可能相同。“哇唧唧哇的表态中，话术之精明，确实是避重就轻了。他们说责任方有很多，表示他们愿意承担责任等，说得非常好，完全没有破绽和漏洞，但在我这看来，这是非常狡猾的。”采访人员了解到，距离7月9日已经过去3天，但是哇唧唧哇公司目前还没有对这件事做出进一步回应。

　　李志：毛不易没有法律责任

李志向《明日之子》索赔300万：沟通失败，法庭见.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[显老的其实不是皱纹] 投稿。

仅仅是尊重问题

李志向《明日之子》索赔300万：沟通失败，法庭见.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[显老的其实不是皱纹] 投稿。

　　李志在维权中提及《明日之子》巡演中翻唱他歌曲的艺人毛不易，也引来毛不易粉丝的一些争论。对这件事李志也做出解释，他认为毛不易并非他的维权对象只是在第一篇微博中提到名字，而之后的维权矛头则完全指向哇唧唧哇公司。迟斌认为“在法律之外，艺人本身没有真正的义务去解决这个事情。如果演唱之前和我们打声招呼，我们会觉得他特别有礼貌，对我们比较尊重。如果你在没有获得授权的情况下演唱了，事后出面沟通解决，我觉得这也是一个好的姿态。当时毛不易在微博上作出了相关承诺，也赢得了各方好评，不过从节目的第二次侵权来看这个效果并不好。”

　　国内版权维权往往得不偿失

李志向《明日之子》索赔300万：沟通失败，法庭见.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[显老的其实不是皱纹] 投稿。

　　“这几天等待对方回应的同时，我们的律师也在不断取证。但走法律流程总归是比较漫长的，需要经过取证、公证、向法院提交材料、开庭、互相举证、等待审判结果、周期赔付的过程。”迟斌告诉采访人员，一般在解决同类事情时，李志倾向于向侵权方讨说法，所以在微博上发声了。