朋友圈只是书名?网友亮出实锤,打脸刘震云!证据还是华谊提供的( 二 )

朋友圈只是书名?网友亮出实锤,打脸刘震云!证据还是华谊提供的

-----朋友圈只是书名?网友亮出实锤,打脸刘震云!证据还是华谊提供的-----

冯小刚所谓的《十问铲屎官》的文章,态度上痞气十足,内容上空洞无物,逻辑上漏洞百出。对于冯小刚的回应文,小编连探讨的兴趣都没有。至于刘震云在昨晚九十点钟发布的回应文,在逻辑上还是说得通的,在内容和细节上也有不少的亮点。

朋友圈只是书名?网友亮出实锤,打脸刘震云!证据还是华谊提供的

-----朋友圈只是书名?网友亮出实锤,打脸刘震云!证据还是华谊提供的-----

其中最值得一驳的应该是刘震云在回应文中关于电影名称的这段话。刘震云称“朋友圈”不是电影名而是书名,当时他告诉铲屎官也是说书名叫《朋友圈》而非电影名。因为作者无权决定电影名称,只能商定书名。虽然这只是刘震云的一面之词,但也不是完全不能置信。

朋友圈只是书名?网友亮出实锤,打脸刘震云!证据还是华谊提供的

-----朋友圈只是书名?网友亮出实锤,打脸刘震云!证据还是华谊提供的-----


推荐阅读