北大教授点评铲屎官和兄弟纠纷：证据要公开，才不会是忽悠或伪善( 二 )
-----北大教授点评铲屎官和兄弟纠纷：证据要公开，才不会是忽悠或伪善-----
尽管公司称电影跟铲屎官没有任何关系，但是看过电影的人，都能够明显地感觉到里面的主持人，几乎就是根据铲屎官的原型刻画的，而且铲屎官也说过，导演曾经找过他了解情况。无论如何，双方相互反制，结果最终如何，且慢慢看结果吧！
北京大学教授张颐武点评：你来我往，各方都有说法。关键是说什么，后面要有证据。有证据而不是模模糊糊的说法，就对厘清问题有利。没有具体的，就这么说说，难免让真诚的支持者也难以支持。正义要有证据向公众公开，才会不是忽悠或伪善，因为一直面对的是公众。
推荐阅读
- 刘晓庆|刘晓庆2个字售价近3000，张铁林一个字卖1688，专家点评一针见血
- 迪丽热巴|迪丽热巴第二次入围年度艺人红榜！媒体点评：真诚有梗，毫无架子
- 爱·回家|TVB《爱·回家》剧组内讧？单立文不点评批评张景淳：守时很重要
- 开端|这波操作绝了！央视点评《开端》赵今麦，只字不提演技，字字珠玑
- 黄觉|演完姬教授演王兴德，黄觉秒变“塌房哥哥”，观众评论入戏太深了
- 王源|娱乐点评：邓伦、鞠婧祎、王源、金晨
- 王芳|主持人王芳：嫁给大15岁教授，独自产检生女，她如今还好吗？
- 薛飞|“央视最帅主播”薛飞，巅峰时辞职出国摆地摊，今64岁当起了教授
- 预告片|Netflix韩版《纸钞屋》首曝前导预告！「教授」揭开罪犯组6大面具
- 曲家瑞|曲家瑞有多敢说？犀利点评钱枫的“画”，公开怒怼普信男自以为是