男子摔死泰迪遭爱狗人士网络暴力威胁，以暴治暴何时休？( 四 ) 6月18号端午节当天

网络暴力违法成本低，以暴制暴何时休？

现在网络发达的今天，一件小事都很难瞒得了大众。这些所谓的正义之士，如此泄露别人隐私的做法是否欠妥？是否有考虑过，可能你的一次键盘侠行动，会造成难以挽回的“后果”？

无可厚非，童先生摔死泰迪的确不对，甚至可以说是违法行为了，但这并不是网络大军挥师而上，用自己的违法行为“替天行道”的理由。事实上，关于保护公民信息等隐私和杜绝网络暴力，我国法律早就有相关规定。以“正义”之名行违法之实，更是对法律和社会规则的践踏，对这个社会的杀伤力更大，更不可取。如此言论并非纸上谈兵，夸夸其谈，试问如果冲破现有规则去处罚当事人，谁去把握事情的度？一旦罚之过度又该由谁来负责？

由于“网络暴力”是多对一的“违法”行为，“违法”的人很多，但每个个体“违法”的量并不大，不论是浏览5000次，还是转发500次，都很难举证，所以说，相关法律条文对“网络暴力”基本没有约束力，可以说是法不责众。这些年，还没有听说某某人因实施“网络暴力”而受到处罚。也就是说，至今为止，“网络暴力”为零成本“违法”。不少网友就钻法律空子，觉得自己“网络暴力”反正也不会被怎样，因此，很多网友就肆无忌惮的“网络暴力”，从未想到会给他人带来怎样的伤害。一切的愤怒，都不是网络暴力的理由。一切的所谓追求正义，都应当在法治的轨道下运行。面对网络暴力和煽动网络暴力的行为，我们的立场就是反对，坚决反对，旗帜鲜明地反对。无论看上去多么合乎情理，网络暴力都将永远无法催生正义。