南京摔狗者妻子“割腕”获救出院 被建议看心理医生( 三 )

  “下午哭了一个多小时,我在家陪着她,怕再出事。”在童先生与澎湃新闻采访人员的短信交流中,流露出深深的悔意。

  童先生说,感觉现在自己说什么、做什么都是错的,更担心接受媒体的采访会遭来更多人的“记恨”,“求求大家放过我们一家人”。

  摔狗事件之后,不少网友开始抵制童先生开的饭店。

  童先生无奈地说,目前饭店生意惨淡,虽然有不舍,但不得贴出转让启示,“现在只想照顾好家人,其他的我什么都可以接受”。

  对于童先生及家人遭到的网络暴力,有网友评论称,这哪里是爱狗人士,分明是以保护狗为名,站在虚伪的道德制高点,以骚扰、威胁的语言,迫害受害人的 “键盘侠”,这些人都应该受到法律的制裁。

  针对这类事件,有观察人士在澎湃新闻刊文称,涉嫌虐狗引起人们如此强烈的声讨,这在某种程度上正表明社会态度的剧烈变化,一些以往习以为常的“不文明行为”,如今可能遭受巨大的社会舆论压力。

  社会舆论对制裁虐待动物的行为当然有用,但同样值得强调的是,如果自认为在“动物保护”的正义光环之下,可以不由分说对当事人实行匿名攻击和语言暴力,这种“动物保护恐怖主义”不如说是一个悖论:它用以制止和反对暴力的方式,本身也是暴力。


推荐阅读