南京男子在日照未开放海水浴场溺亡谁来负责？海水浴场

本文标题：《南京男子在日照未开放海水浴场溺亡谁来负责？》。小编欢迎语：欢迎您访问江苏龙网，我们关注江苏热点，关注您想关注的。关键词语：海水浴场,日照,海岸。来源是：扬子晚报。严某的家属请求法院判令被告赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计924107元，赔偿办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费合计15833元；并要求被告某公司和旅行社承担连带赔偿责任。。。。

暑期旅游旺季即将到来，去海边放松纳凉成为不少人的选择。但严某（化名）在海边旅行时，却在一处未正式开放的海水浴场内游泳不幸溺亡，事故发生后他的家属因赔偿问题与相关单位产生纠纷，到底谁应该为此负责呢？

男子溺亡三个单位成被告

南京男子在日照未开放海水浴场溺亡谁来负责？。来源是：扬子晚报。www.shandonglong.com山东龙网总结关键词语：海水浴场,日照,海岸。

严某年过半百，报名参加了由某公司组织并委托旅行社承接的日照青岛三日游旅行团。

旅行的第一天，地陪导游就提醒团友们不得下海游泳。

全部旅游项目结束后，因为时间还早，部分游客强烈要求增添海边景点，于是带队导游便将全部游客带至与宾馆不远的海水浴场。抵达海边后，严某与几位游客下了水。

随后悲剧发生了，严某在海中游泳时不幸溺水身亡。严某发生不幸后，家属在悲痛之余，与涉事机构就赔偿事项协商未果，于是将某公司、旅行社、以及当地海岸管理中心起诉至秦淮法院。

严某的家属请求法院判令被告赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计924107元，赔偿办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费合计15833元；并要求被告某公司和旅行社承担连带赔偿责任。

面对这样的要求，某公司表示，自己已将旅游事项委托给B旅行社并购买了相关的保险，且全程都有工作人员陪同，尽到了安全提示义务，已告知不准下海游泳。因此认为公司方面不应承担赔偿责任。

旅行社则辩称，在旅游的第一天，导游就对全体游客明确指出下海游泳的危险性。受害人发生溺水事故后，已方尽到了救助义务。