去年苏州知识产权案增三成个人维权占比五分之一（原标题：去年苏州知识产权案增三成个

小编提示您：本篇文章标题是《去年苏州知识产权案增三成个人维权占比五分之一》。//本文由热心网友[想一个人的滋味] 投稿。

本文标题：去年苏州知识产权案增三成个人维权占比五分之一

（小编提示您本文原始标题是：去年苏州知识产权案增三成个人维权占比五分之一）

今天（3月22日）上午，苏州市中级人民法院召开“司法服务和保障苏州高质量发展”新闻发布会，向社会全面通报苏州法院知识产权、金融、环境资源、行政审判工作情况。采访人员获悉，近年来涉及互联网金融的案件越来越多，与此同时，市民对于知识产权的维权意识越来越高。

发布会现场

网络借贷案增多网贷平台“套路深”

去年，市民孙某（化名）通过一款手机APP网络借款平台，找到了王某（化名），一番网上沟通后，王某爽快地借给了孙某5万元，年利息24%。但收款前孙某却被告知，需要支付给该网络借款平台8000多元服务费。这让孙某顿时不知如何是好，这时，王某再次出现，表示可以帮孙某把手续费一起缴了。由于急着用钱，孙某只好答应，而这样一来，他相当于向王某借了5.8万多元。

几个月后，在偿还部分本金和利息后，孙某停止了还款，被王某告上法庭。然而法院在审理中发现了问题。原来，慷慨借钱的王某，竟是向孙某收取手续费的网络借款平台的股东。

“事实上王某就是专门从事高息民间放贷的。搭建这个网络平台就是为了方便放贷。”苏州中院执行裁判庭法官高小刚告诉采访人员，王某这么做，为的是赚取更多利息。因为按照目前法律，民间借贷年利率超24%的部分不予支持。“少数网络放贷者，会自己开设一个借款平台，自己借钱，同时自己收取手续费。这样年利率就远远高于24%了。”

随着王某把戏被戳穿，由于他无法举证证明其实际支付了手续费，也无法举证证明该网络借款平台已实际履行相应的服务。最终法院审理认为，手续费应认定为预扣的借款利息，不应计入借款本金，借款本金应认定为实际转账交付的5万元。

高小刚告诉采访人员， 2016年以前，全市仅有零星个案涉及P2P网络借贷；2016年全年，全市基层法院共受理P2P网络借贷案件390件，而2017年1-12月，全市基层法院共新收P2P网络借贷案件622件，同比上升近六成。

高小刚提醒，对于那些程序简单、提款数额较大的网络借贷一定要提高警惕，平时借款要走正规程序。

关注个人知识产权市民维权意识增强

在知识产权领域，随着法律意识的提高，苏州市民对知识产权的维权意识越来越高。

前段时间，一位从事铜门制作的市民就前往了法院维权。由于从事这行比较早，他把自己每一款铜门设计都申请了专利，并发布到了网上。“这两年，他在网上发现一些制作铜门的企业，使用了他的设计，现在正在准备材料，要向这些企业索赔。”苏州中级法院知识产权审判庭庭长钱建国告诉采访人员，2017年苏州全市法院共新收各类知识产权案件3860件，同比上升30.3%。其中，类似上述公民对个人的知识产权进行维权，目前已占到五分之一左右。

钱建国表示，今年苏州中级法院知识产权审判庭，将继续重视研究互联网环境下侵害信息网络传播权纠纷，妥善认定网络服务提供商的直接和间接侵权行为，努力使著作权人的智力劳动得到应有尊重和合理回报。